Όταν επί 8ετίαν όλα είναι διαλυμένα, κάθε κίνηση, ή συνάντηση, εξ’ ορισμού είναι κάτι το ωφέλιμον -έτσι και η συνάντηση Ν. Χριστοδουλίδη-Τ. Ερχιουρμάν. Ειδικότερα: Η συνάντηση καθ’ αυτή, η συνάντηση με την Μαρία Άνχελα Ολγκίν στις 6 Δεκεμβρίου, οι συναντήσεις ανάμεσα στους διαπραγματευτές, η εξαγγελθείσα από τα ΗΕ επόμενη «Άτυπη Διευρυμένη» υπό τον ΓΓ, οι επισκέψεις Ολγκίν σε Ελλάδα και Τουρκία, καθώς και η επίσκεψη στην Κύπρο του Γιοχάνες Χαν, απεσταλμένου της ΕΕ για το Κυπριακό.
• Η επόμενη μέρα της συνάντησης δεν αναγιγνώσκεται με την ίδια μέθοδο από τους δύο ηγέτες:
ΝΧρ: «Μπαίνουμε σε μια διαδικασία με στόχο το βασικό ζητούμενο, που είναι η επανέναρξη των συνομιλιών από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντάνα», ενώ τόνισε «την ανάγκη να επαναρχίσουν οι συνομιλίες, να επιλυθεί το Κυπριακό, στη βάση πάντα φυσικά του συμφωνημένου πλαισίου»
ΤΕ: «Στη συνάντηση παρουσίασε την από 4 σημεία πρότασή του για τη μεθοδολογία μελλοντικών διαπραγματεύσεων: επιβεβαίωση των συγκλίσεων του παρελθόντος/αποδοχή της πολιτικής ισότητας από την αρχή/ καθορισμός χρονοδιαγράμματος/ διασφάλιση ότι δεν θα υπάρξει επιστροφή στο status quo εάν οι συνομιλίες αποτύχουν και η Ε/Κ πλευρά θεωρηθεί υπεύθυνη». (Kıbrıs Postası, 20/11). Επεξήγησε: «Η πολιτική ισότητα υπάρχει στα ψηφίσματα του ΣΑ και σε όλες τις συγκλίσεις. Η εκ περιτροπής προεδρία υπάρχει σε συγκλίσεις. Το χρονικό όριο, το έχει αναφέρει επανειλημμένα ο ΓΓ του ΟΗΕ. Το 4ο σημείο αναφέρεται στην έκθεση του Κόφι Ανάν το 2004». Ωστόσο, το σημείο 4 συνιστά ένα προβληματικό μέρος της «μεθοδολογίας» Ερχιουρμάν.
• Το κρίσιμο ζήτημα: Ο ΝΧρ επιθυμεί μεν «συνομιλίες από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντάνα», ωστόσο, αποφεύγει κάθε αναφορά στο μοναδικό κείμενο πάνω στο οποίο μπορεί να διεξαχθούν συνομιλίες «προσανατολισμένες στο αποτέλεσμα», όπως λέει ο ίδιος ο ΓΓ-«Πλαίσιο Γκουτέρες» της 30ης Ιουνίου 2017. Στον Ν. Αναστασιάδη ανήκει η φράση ότι «χωρίς το πρακτικό της 4ης Ιουλίου οι όροι θα είναι ελλειματικοί». Ύστερα όλοι μάθαμε πως το εν λόγω πρακτικό «χάθηκε». Η κ. Λουτ «έχει κατά λέξη πει προς Ε/Κ διπλωμάτες πως «αν υπάρχει, θα το βρω». (Πηγή: «Καθημερινή», 17/2/19). Έκτοτε δεν μάθαμε νεότερα από το μέτωπο της «εξαφάνισης». Τόση αθλιότητα, μόνο για να περάσει ο σκοπός, να παραμεριστεί το Πλαίσιο του ΓΓ. Ο ΝΧρ έχει την ευθύνη να ξεκαθαρίσει την διαπραγματευτική βάση την οποία αποδέχεται, είναι ο μόνος τρόπος να μειώσει τη ζημιά του 2017, να διορθώσει τις αθλιότητες Αναστασιάδη του 2019 και έτσι να γνωρίζουν όλοι τι ακριβώς λέει
• Ο ΤΕ δεν θεωρεί ότι όλα είναι «εντάξει» για να επαναρχίσουν συνομιλίες από εκεί που έμειναν στο ΚΜ-«ο Ε/Κ ηγέτης εξέφρασε την επιθυμία του», είπε. Σημείωσε ότι «εάν δεν υπάρξει συμφωνία στα τέσσερα μεθοδολογικά σημεία, δεν τίθεται θέμα εισόδου σε οποιαδήποτε συνολική διαδικασία διαπραγμάτευσης». Ταυτόχρονα θεωρεί ότι «οι προτάσεις του βασίζονται σε αποφάσεις του ΟΗΕ και, ως εκ τούτου, «θα επέτρεπαν στη διαδικασία να προχωρήσει διαφορετικά».
• Ο ΝΧρ επιδιώκει στροφή στις διαπραγματεύσεις χωρίς προαπαιτούμενα, ο ΤΕ μιλά για «μεθοδολογία». Το ζήτημα θα μπορούσε να τεθεί και έτσι: δεν θα έπρεπε η Ε/Κ πλευρά να είναι η επισπεύδουσα; Ποιος υφίσταται τις συνέπειες της εισβολής; Ποιος είναι ο λόγος που δεν λέει πρώτος ο Ε/Κ ηγέτης «συγκλίσεις», «πολιτική ισότητα», ή και «χρονικό πλαίσιο» λ.χ. με την ολοκλήρωση της θητείας Γκουτέρες τέλος 2026;
• Το πακέτο Έρχιουρμαν στον ΝΧρ εδώ:
https://www.kathimerini.com.cy/.../paketo-10-protaseon...
• Τα 14 «μονομερή μέτρα» Ν. Χριστοδουλίδη προς την Τ/Κ κοινότητα στις 26/1/24, εδώ,
https://www.reporter.com.cy/.../afta-einai-ta-14-metra...