Στα θέματα της απόκτησης πολυτελούς αυτοκινήτου, κερδών από τζόκερ και των καταθέσεών του αναφέρθηκε, κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή που ερευνά θέματα κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων, ο παραγωγός Χρήστος Μαγειρίας, σύντροφος της επίσης παραγωγού Π. Σεμερτζίδου.
Όπως είπε, η "Φεράρρι" αγοράστηκε με χρήματα που προήλθαν από αναγκαστική απαλλοτρίωση οικοπέδου, που βρισκόταν στο χώρο δημιουργίας του νέου λιμένα της Ηγουμενίτσας, και ανήκε στους γονείς του. «Δεν μπορούμε να θάβουμε μία οικογένεια, να ρίχνουμε λασπολογία και παραπληροφόρηση επειδή είμαστε κτηνοτρόφοι, επειδή έχουμε ζωικό κεφάλαιο» είπε ο κ. Μαγειρίας, κάνοντας λόγο για πολλαπλούς ελέγχους που δέχθηκε, όπως ο πρόσφατος του Οκτωβρίου του 2025, από το ΣΔΟΕ, την Οικονομική Αστυνομία και τη Δίωξη Οικονομικού Εγκλήματος «που μας επισκέφτηκε αιφνιδίως, και αποτυπώθηκε πως, ότι δηλώνουμε, το έχουμε πλήρως».
Ερωτηθείς από τον εισηγητή της ΝΔ, Μ. Λαζαρίδη για τις επιδοτήσεις, που έλαβε, είπε ότι στην εξαετία 2019-2025 ανήλθαν στα 593 χιλιάδες ευρώ. Όσο για το εάν έχει κερδίσει λαχεία ή τζόκερ, είπε ότι δεν είναι 6.000 φορές "που ακούγεται", αλλά ότι από το 2019 μέχρι σήμερα «πρέπει να έχω κερδίσει συνολικά, το πολύ 25 χιλιάρικα, σε 7-8 δελτία, τζόκερ τα περισσότερα. Επίσης, πριν από το '19, είναι μικροποσά των 5, 2 χιλιάδων, 800 ευρώ, 300 ευρώ» είπε ο κ. Μαγειρίας.
Ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά στο το εάν, λόγω των αξιωμάτων της συντρόφου του στη ΝΔ, είχε προνομιακή μεταχείριση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, άλλωστε, όπως είπε, υπήρξε σειρά επτά ελέγχων, επί της τρέχουσας διακυβέρνησης και «ποτέ δεν είχα κανένα πειθαρχικό πρόβλημα».
Ο κ. Μαγειρίας είπε ότι λόγω της παραπληροφόρησης ζήτησε και ο ίδιος από την εφορία Τρικάλων να τον ελέγξει, ενώ για τη δέσμευση λογαριασμών του, είπε ότι είναι λυπηρό, αλλά λόγω της πίεσης από τα κανάλια «που βγάζουν ψευδείς ειδήσεις» ο εισαγγελέας «έκανε ένα βιαστικό πόρισμα», για το οποίο, είπε, ότι έχει κάνει προσφυγή. Το πόρισμα μιλά για υπόνοιες τόνισε ο κ. Μαγειρίας, σημειώνοντας ότι, δεν ισχύει ότι λάβαμε κοινοτικούς πόρους, αλλά τους αναλώσαμε σε σκοπούς που δεν έπρεπε. Δεν πήραμε χρήματα για να κάνουμε ένα σχέδιο βελτίωσης ή ένα αναπτυξιακό, ένα "λίντερ", μία μεταποίηση, ώστε να τα εξαντλήσουμε εκεί, είπε ο κ. Μαγειρίας.
Σε ερώτηση μάλιστα της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μ. Αποστολάκη, για το πώς βρέθηκε να έχει "δυσθεώρητες καταθέσεις" ο κ. Μαγειρίας είπε ότι περιλαμβάνουν, και τις οικονομικές δυνατότητες του πατέρα του και τις αποζημιώσεις της μητέρας του και πρόσθεσε: «Όταν δουλεύει ένα κτηνοτρόφος, είναι σκλάβος και δεν έχει εισοδήματα; Δεν βγάζει κέρδη; [. . .] Είναι δηλωμένα, από τη μητέρα μου κι από εμένα. Υπάρχει δωρεά από τη μητέρα μου, νόμιμη-καταχωρημένη στην εφορία, είναι από προηγούμενα έτη, που έχω καταθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ από το 2008. Σας έδωσα το χαρτί, που έχω από το 2004, με την αποζημίωση από την αναγκαστική απολλοτρίωση οικοπέδου.. Αυτό δεν σημαίνει ότι, όταν είναι νομίμως δηλωμένα, ότι δεν μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις.. [. . .] Αυτά να μη γίνονται αντικείμενο αντιπολίτευσης στην πλάτη μου» κάλεσε ο κ. Μαγειρίας.
Αντιπαράθεση ΝΔ- ΠΑΣΟΚ για την κατάθεση του Ν. Μπουνάκη
«Δεν δηλώθηκαν δημόσιες εκτάσεις στην περιοχή της λίμνης Κάρλας, μέσω του ΚΥΔ της εταιρείας μου», ανέφερε ο διευθύνων σύμβουλος της Proactive ΑΕ και αναπληρωτής γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ, Ν. Μπουνάκης, κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, που εξετάζει το θέμα των κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων. Τόνισε μάλιστα ότι «το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν αφήνει να δηλώσουν, τα ΚΥΔ, δημόσιες εκτάσεις».
Ο κ. Μπουνάκης, που σημείωσε ότι μόλις το 3-6% του τζίρου της Proactive AE σχετίζεται με τα ΚΥΔ, επέδειξε χάρτες της περιοχής της λίμνης Κάρλας αλλά και της Κρήτης, ώστε να αντιμετωπίσει δημοσιεύματα που έλεγαν «ότι μέσω του ΚΥΔ της εταιρείας μας έχουν δηλωθεί δημόσιες εκτάσεις». Ειδικότερα, για το επίμαχο αγροτεμάχιο, τόνισε: «Όπως βλέπετε (στο χάρτη), δεν είναι μέσα στη λίμνη Κάρλα. Εδώ δίπλα, είναι ένα άλλο αγροτεμάχιο, από άλλο ΚΥΔ, που έχει δηλωθεί. Και όπως βλέπετε, αυτές οι εκτάσεις, δεν είναι δημόσιες εκτάσεις. Και γιατί δεν είναι δημόσιες εκτάσεις; Διότι αν ήταν δημόσιες εκτάσεις, το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφήνει να δηλώσουν τα ΚΥΔ δημόσιες εκτάσεις».
«Καταρρέουν ένα προς ένα τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και από τα ίδια του τα στελέχη. Ηχηρό παράδειγμα αποτέλεσε η κατάθεση του Νίκου Μπουνάκη, στενού φίλου του προέδρου του κόμματος Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος τίναξε στον αέρα δύο κομβικά στοιχεία του αφηγήματος της Χαριλάου Τρικούπη για να πλήξει τη Νέα Δημοκρατία».
Αυτό υποστήριξαν πηγές της ΝΔ, σχολιάζοντας την κατάθεση, στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, του Νίκου Μπουνάκη, διευθύνοντος συμβούλου της Proactive AE και αναπληρωτή γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ.
«Ο μάρτυρας είπε επί λέξει ότι «η τεχνική λύση είναι νόμιμη», προκαλώντας αμηχανία στους βουλευτές-μέλη του ΠΑΣΟΚ στην Εξεταστική Επιτροπή.
«Μετά τα παραπάνω», υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές «το πολιτικό ερώτημα προς τον Νίκο Ανδρουλάκη επανέρχεται: Γνώριζε ο κ. Ανδρουλάκης τις πρακτικές του στενού φίλου και υποστηρικτή του ή θα συνεχίσει να τον καλύπτει; Τον ικανοποίησε άραγε ότι ενώ έχει πιαστεί με την γίδα στην πλάτη, επιρρίπτει ευθύνες σε υπαλλήλους;»
«Στη σημερινή κατάθεση του μάρτυρα Νίκου Μπουνάκη με τις προαναγγελθείσες ερωτήσεις αποδείχθηκε ότι η στοχοποίηση ενός μόνο από τα τουλάχιστον 25 ΚΥΔ διά μέσου των οποίων έχουν υποβληθεί αιτήσεις ΟΣΔΕ στην περιοχή της Κάρλας, υπηρετεί την κυβερνητική προπαγάνδα, με μοναδικό στόχο τον συμψηφισμό και τη διάχυση των ευθυνών της ΝΔ για το εγκληματικό δίκτυο που αποκάλυψε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Αυτό αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τις οποίες, «το πλαίσιο λειτουργίας των Κέντρων Υποδοχής των Δηλώσεων ΟΣΔΕ δεν ήταν επαρκές ώστε να λειτουργεί αποτρέποντας και απαγορεύοντας καταστρατηγήσεις και αυτό με την ανοχή του ΟΠΕΚΕΠΕ και άλλων Αρχών όπως η ΑΑΔΕ. Η δυνατότητα υποβολής νομότυπων μισθωτηρίων με παντελή έλλειψη εποπτείας από την ΑΑΔΕ, στην οποία σήμερα υπάγει τον ΟΠΕΚΕΠΕ η κυβέρνηση, αναδεικνύει ένα σύστημα κενών και ανυπαρξίας ελέγχων που οδήγησε στο εκτεταμένο δίκτυο παρανομιών.»
«Για ασαφείς και μη τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ζητήματα επιδοτήσεων και ελέγχου ροών χρήματος» έκαναν λόγο πηγές του ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας την κατάθεση του Χρήστου Μαγειρία, στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Σημαντικά ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών στον ΟΠΕΚΕΠΕ και για την αξιοπιστία των δηλωθέντων στοιχείων σχετικά με επιδοτήσεις και ζωικό κεφάλαιο προέκυψαν από τη σημερινή κατάθεση του παραγωγού Χρήστου Μαγειρία, συντρόφου της Πόπης Σεμερτζίδου. Ο μάρτυρας δεν κατάφερε να δώσει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ζητήματα επιδοτήσεων και ελέγχου ροών χρήματος», ανέφεραν χαρακτηριστικά οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και πρόσθεσαν:
«Ο κ. Μαγειρίας υπεραμυνόμενος των ενεργειών του, κατέθεσε πως όλες οι δραστηριότητές του είναι απόλυτα νόμιμες και οι δεσμευμένοι λογαριασμοί του είναι αποτέλεσμα του βιαστικού πορίσματος του Εισαγγελέα, ο οποίος επηρεάστηκε από τις συκοφαντίες που διαδίδονται εις βάρος του ίδιου και της οικογένειάς του».
Όπως τόνισαν, «στην κατάθεσή του δεν μπόρεσε να προσδιορίσει ούτε τον αριθμό των ζώων που διέθετε ακόμη και τα δυο τελευταία έτη ο ίδιος και η οικογένειά του, ούτε τον αριθμό εκείνων που απωλέσθηκαν λόγω επίθεσης λύκου όπως ισχυρίστηκε».
« Και ενώ επικαλέστηκε επανειλημμένα την απώλεια ζώων, λόγω λύκων, ως παράγοντα αυξομοίωσης των κοπαδιών του, δεν κατέθεσε κανένα έγγραφο καταγραφής και αναγνώρισης αυτών των συμβάντων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλλον τα ζώα τα έφαγε ο κακός ο λύκος», κατέληξαν οι ίδιες πηγές του ΠΑΣΟΚ.