Γ. Μειμάρογλου: Χρειάζεται μια διαφορετική προοδευτική μεταρρυθμιστική πολιτική για τη χώρα

28 Αυγ 2017

«Αν εμείς καταφέρουμε να συσπειρώσουμε όλους τους πολίτες που έχουν συνειδητοποιήσει, και μέσα στα χρόνια της κρίσης, ότι χρειάζεται μια διαφορετική προοδευτική μεταρρυθμιστική πολιτική για τη χώρα, τότε θα έχουμε κερδίσει αυτό που θέλουμε», τόνισε, Ο Γιάννης Μεϊμάρογλου, εκδότης της «Μ» και στέλεχος του Ποταμιού, μιλώντας στον Αθήνα 9.84 και τη Νόνη Καραγιάννη.

Σχολιάζοντας την κινητικότητα που παρατηρείται για την δημιουργία του νέου φορέα, στον  μεσαίο χώρο, σημείωσε πως «πρέπει να κοιτάξουμε αυτή τη φορά να μάθουμε από τα λάθη που κάναμε στο παρελθόν, και να λάβουν μέρος στη διαδικασία οι πολίτες που τους αφορά αυτή η προσπάθεια, αυτό το νέο εγχείρημα. Οι προοδευτικοί πολίτες, οι πολίτες του μεσαίου χώρου, κεντροαριστεροί, σοσιαλδημοκράτες, μεταρρυθμιστές, οι φιλελεύθεροι πολίτες. Ας μην ξεχνάμε όλους εκείνους, που είναι πάρα πολλοί, που όσο περνάει ο καιρός βλέπουν ότι η αυτοδυναμία της ΝΔ δεν είναι η ελπίδα για τον τόπο και μάλλον θα οδηγήσει σε ομηρία και τον αρχηγό της και τις όποιες μεταρρυθμιστικές ιδέες θα ήθελε να περάσει.

Όπως ανέφερε, « εάν ο νέος φορέας έχει την παραμικρή σκέψη, ή ιδέα ή προσανατολισμό να προχωρήσει μετεκλογικά σε μια συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ και με αυτή την πολιτική που έχει εκφράσει μέχρι σήμερα, που είναι ο πυρήνας του εθνολαϊκισμού, δυστυχώς, τότε θα έλεγα πως δεν υπάρχει καμία προοπτική. Από την άλλη πλευρά, αν δημιουργούμε έναν χώρο που λέει ότι θα συνεργαστεί με τη ΝΔ ανεξάρτητα από την πολιτική της, γιατί ας μην ξεχνάμε ότι η ΝΔ δεν είναι μόνο η πολιτική που εξαγγέλλει ο αρχηγός της, και μέχρι σήμερα σε διάφορα ζητήματα έχει κάνει πίσω στην προσπάθειά του να κρατήσει ισορροπίες. Εάν το κύριο μέλημά του είναι να κρατήσει τις ισορροπίες σε ένα μεγάλο συντηρητικό κομμάτι που έχει η ΝΔ, και κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει αυτό, τότε φοβάμαι πως δεν πάμε προς μια μεταρρυθμιστική κατεύθυνση».

Στην ερώτηση γιατί πρώτα η εκλογή αρχηγού και μετά ένα συνέδριο, απάντησε πως ο τρόπος αυτός  αποτελεί μια πρωτοτυπία, αλλά  αποτελεί την καλύτερη λύση, αν και φαίνεται παράδοξο.  και εξήγησε: «Αν υποθέσουμε ότι θα κάναμε πρώτα το συνέδριο. Τι συνέδριο θα γινόταν; Θα γινόταν εκλογή των αντιπροσώπων ή ορισμός τους από τις δυνάμεις που παίρνανε μέρος σε αυτό το συνέδριο. Ουσιαστικά δεν θα πηγαίναμε στην δημιουργία ενός συνεδρίου εκ του μηδενός.

Το βασικό ζητούμενο της διαδικασίας αυτής είναι το πολιτικό στίγμα του νέου φορέα και αυτό θα το εκφράσει ο κάθε πολιτικός αρχηγός, ο κάθε υποψήφιος, με την πολιτική του πλατφόρμα και το πρόγραμμά του κατά την προεκλογική του καμπάνια, πρόγραμμα που θα αναλάβει να υλοποιήσει μετά την εκλογή του»

Στην συνέντευξή του στο 9.84, ο κ. Μεϊμάρογλου, απάντησε επίσης σε σειρά ερωτημάτων:

Για την υποψηφιότητα του Γιώργου Καμίνη

Καταρχήν να πούμε ότι τον Γιώργο Καμίνη για να εκλεγεί δήμαρχος τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος των προοδευτικών πολιτών, για να μην πω η μεγάλη πλειοψηφία μας, τον στηρίξαμε με σθένος. Κατά τη γνώμη μου η απόφαση αυτή που παίρνει είναι λογική, δηλαδή κλείνει έναν κύκλο στον Δήμο της Αθήνας και αποφασίζει να περάσει σε ένα άλλο στάδιο. Θα είναι υποψήφιος πολιτικός αρχηγός και θα περιμένουμε να παρουσιάσει την πολιτική του πλατφόρμα. Ήδη από το δημοψήφισμα έχει δηλώσει το ξεκάθαρο φιλοευρωπαϊκό του στίγμα πράγμα που το θεωρώ πολύ σημαντικό αλλά και αυτονόητο για τον Γιώργο Καμίνη. Έχει σημασία τι θέση θα πάρει στα υπόλοιπα ζητήματα και πώς θα τοποθετηθεί, όχι πια ως αυτοδιοικητικός παράγοντας αλλά ως ένας υποψήφιος πολιτικός αρχηγός.

Για τη συνέντευξη του Βαγγέλη Βενιζέλου

Ο κ. Βενιζέλος έδωσε χθες μια συνέντευξη αλλά έχει ήδη καθορίσει από καιρό το στίγμα του. Παρακολουθεί με ενδιαφέρον αλλά δεν θέλει να ανακατευτεί σε θέματα που έχουν να κάνουν με την ηγεσία στην Δημοκρατική Συμπαράταξη αλλά και την ηγεσία του νέου φορέα. Πιστεύει ότι τα προβλήματα του τόπου είναι πολύ μεγαλύτερα και θέλουν λύσεις. Πιστεύει ότι το βασικό δίλημμα, και έχει δίκαιο σε αυτό, είναι ανάμεσα στους εθνολαϊκιστές και στους μεταρρυθμιστές, εκσυγχρονιστές.  Εκείνος επιλέγει αυτόν τον τρόπο, να παρακολουθεί τα γεγονότα και φαντάζομαι θα σκέφτεται κάποια στιγμή να παρέμβει. Γιατί πρέπει κάποιος, εκτός από την σωστή πολιτική τοποθέτηση να παρεμβαίνει και πολιτικά να παίρνει προσωπική θέση, να παίρνει τα πολιτικά του ρίσκα όπως τα έχει πάρει άλλωστε στο παρελθόν και έχουμε δείγματα από αυτά. Δεν είναι κάποιος που υπεκφεύγει. Θα κρίνει εκείνος όπως νομίζει, δεν μπορώ εγώ να τοποθετηθώ περισσότερο.  Έτσι κρίνει και έτσι κάνει.

Για τη συνεργασία με την ‘Ωρα Αποφάσεων

Με την Ώρα Αποφάσεων όπως ξέρετε, ως Ποτάμι, είχαμε από την αρχή συζητήσεις και είχαμε συμφωνήσει πολιτικά απόλυτα σε αυτό που θέλουμε να γίνει σε αυτόν τον τόπο. Η διαφορετική εκτίμηση που γίνεται αυτόν τον καιρό δεν αφορά βέβαια στα πολιτικά ζητήματα, που συμφωνούμε και συμπίπτουμε απόλυτα και το έχουμε διακηρύξει άλλωστε. Η διαφορετική πολιτική εκτίμηση είναι αν μπορεί αυτός ο φορέας να γίνει πραγματικά ο προοδευτικός, μεταρρυθμιστικός, εξυγχρονιστικός φορέας του κέντρου που περιλαμβάνει δυνάμεις από την κεντροαριστερά και τη σοσιαλδημοκρατία μέχρι τους μεταρρυθμιστές, τους κεντρώους και τους φιλελεύθερους ή θα εξελιχθεί όπως φαίνεται να πιστεύουν εκείνοι, από τις συζητήσεις που είχαμε ως «Μεταρρύθμιση» , ότι θα πέσει θύμα των μηχανισμών και θα χαθεί το πολιτικό στίγμα που θέλει να δώσει. Αυτά μένει να επαληθευτούν στο μέλλον.

Εμείς ως Ποτάμι πιστεύουμε ότι διευρύνουμε την προσπάθεια που κάναμε μέχρι τώρα, και απευθυνόμενοι σε ένα ευρύτερο κοινό ζητάμε να μας επιβεβαιώσει ότι αυτός θέλει να είναι ο χαρακτήρας του νέου φορέα.