Τα πρακτικά, το rebranding και ο Προκόπης Παυλό(παπαγγελό)πουλος

Θανάσης Γεωργακόπουλος 12 Ιουλ 2025

Η σημερινή mini συνέντευξη της πρώην Π.τ.Δ. Κατερίνας Σακελλαροπούλου στα ΝΕΑ και η κατόπιν αυτής -δήθεν- αθώα παρέμβαση Παυλόπουλου, καθιστούν ευκρινή όσα έχουν συμβεί τελευταία, στο πλαίσιο της απέλπιδας προσπάθειας Τσίπρα για rebranding, η οποία κορυφώθηκε με την «έκκλησή» του να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά της Συνόδου Κορυφής των Πολιτικών Αρχηγών της 6ης Ιουλίου 2015, που επικύρωσε την kolotoumpa του.

Με την έκκληση αυτή ο Αλ. Τσίπρας προφανώς υπονοούσε πως αν δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά θα «αποκαλυφθεί» πως το ολέθριο δημοψήφισμα ου μην και η προηγηθείσα καταστροφική εξάμηνη διαπραγμάτευση, ήταν τμήμα ενός φοβερού και συνεκτικού σχεδίου του ώστε να υπάρξει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για τη χώρα.

Προς επίρρωσιν των προηγουμένων ήρθε το δημοσίευμα της αιχμής του δόρατος του μαρινακοσυγκροτήματος ιστότοπου in.gr, το οποίο ισχυριζόταν πως κατέχει τα 110 σελίδων πρακτικά και αναπαρήγαγε τμήματά τους τα οποία, όλως τυχαίως, δικαίωναν όσα υπονοούσε ο... νέος εκλεκτός του συγκροτήματος.

Στη συνέχεια τη σκυτάλη πήρε ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, υποδειχθείς ως γνωστόν από τον Αλ. Τσίπρα, αρωγός του σε όλη τη διάρκεια της θητείας του ακόμα και στις πιο απεχθείς της πλευρές (Δημοψήφισμα, τηλεοπτικές άδειες, σκευωρία Novartis) και προμηθευτής ερεισμάτων στον δικαστικό χώρο, με επικεφαλής τον γνωστό και μη εξαιρετέο Δ. Παπαγγελόπουλο.

Ο Πρ. Παυλόπουλος, λοιπόν, ως επικεφαλής της «τρίτης συνιστώσας» της διακυβέρνησης Τσίπρα, έδωσε τηλεοπτική συνέντευξη στον Ν. Χατζηνικολάου, αμέσως μετά το δημοσίευμα του in.gr, στην οποία επιβεβαίωσε την ύπαρξη πρακτικών (την οποία έως τώρα αγνοούσαμε), επιβράβευε τον εαυτό του όσον αφορά τη συμμετοχή του στην παραμονή της χώρας στο ευρώ την επαύριον του δημοψηφίσματος και υποστήριζε τον Αλ.. Τσίπρα, αφού τόνισε πως εξ αρχής στόχευε σε μια καλύτερη συμφωνία κι όχι σε κάτι άλλο.

Η χορογραφία φάνταζε τέλεια -έκκληση Τσίπρα, δημοσίευμα in.gr, συνέντευξη Παυλόπουλου- για τους εμπνευστές της αλλά προσέκρουσε με κρότο στην πρόσφατη εμπειρία (μόνο 10 χρόνια έχουν περάσει), στις αντιδράσεις άλλων κομμάτων και στην -πλειοψηφικά- δημοσιογραφική χλεύη.

Όμως, ακόμα μεγαλύτερο κρότο παράγει η πρόσκρουση της χορογραφίας σε όσα αποκαλύπτονται σήμερα, με αφορμή τη συνέντευξη της πρώην Π.τ.Δ. Κατερίνας Σακελλαροπούλου.

Σήμερα, λοιπόν, μάθαμε πως, σε αντίθεση με ΟΛΑ τα προηγούμενα Συμβούλια Πολιτικών Αρχηγών τα -υποτιθέμενα- Πρακτικά δε συνοδεύονται από αντίστοιχο ηχητικό αρχείο. Μάθαμε, επίσης, πως σε αντίθεση με ΟΛΑ τα προηγούμενα Συμβούλια Πολιτικών Αρχηγών τα -υποτιθέμενα- Πρακτικά δεν φυλάσσονταν στο χρηματοκιβώτιο του Γενικού Γραμματέα της Προεδρίας, αλλά στο γραφείο του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Στο τέλος της ανάρτησης παρατίθενται αποσπάσματα από τα σημερινά εν είδει υστερόγραφου.

Προς το παρόν μερικά επιπλέον ερωτήματα:

1) Έως τώρα γνωρίζαμε πως έπειτα από πρόταση του Στ. Θεοδωράκη αποσύρθηκαν οι πρακτικογράφοι, ώστε να μιλήσουν άνετα -λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης- μεταξύ τους οι Αρχηγοί. Πως καταγράφηκαν, λοιπόν, τα πρακτικά; Από κρυφή μαγνητοφώνηση ή ήταν λαθρακουστές/ριες οι πρακτικογράφοι;

2) Έστω πως ισχύει το ένα ή το άλλο, όταν ενημερώθηκε ο κ. Παυλόπουλος για την ύπαρξη των Πρακτικών γιατί δε ζήτησε και το συνοδευτικό ηχητικό αρχείο, όπως παγίως συνέβαινε έως τότε και προφανώς γνώριζε;

3) Γιατί τα -υποτιθέμενα- πρακτικά δεν φυλάσσονταν στο χρηματοκιβώτιο του Γενικού Γραμματέα της Προεδρίας, αλλά στο γραφείο του Προέδρου της Δημοκρατίας;

Αρμόδιος για να απαντήσει σε όλα αυτά είναι προφανώς ο κ. Παυλόπουλος. Δε θα το κάνει όμως και λόγω του επόμενου ερωτήματος.

4) Με βάση τα προηγούμενα ερωτήματα ποιος μπορούσε να διαρρεύσει στο in.gr τα -υποτιθέμενα- Πρακτικά; Μόνο τρία πρόσωπα τα γνώριζαν: Παυλόπουλος, Σακελλαροπούλου, Τασούλας. Το ερώτημα προφανώς είναι του επιπέδου "τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια;».

Ο κ. Παυλόπουλος, λοιπόν, όχι μόνο συμπροέδρευσε με τον κ. Τσίπρα στη διάρκεια της κυβερνητικής του θητείας, όχι μόνο συμμετέχει ασμένως στην προσπάθειά του για rebranding αλλά επιπλέον έχει κατασκευάσει (με όλες τις σημασίες της λέξης) την υπόθεση/σκευωρία Πρακτικά της 6ης Ιουλίου 2015.

Υ.Γ. Αποσπάσματα από τη συνέντευξη της Κ. Σακελλαροπούλου στα ΝΕΑ και την Myrto Lialiouti “… Όταν ανέλαβα τα καθήκοντά μου διαπίστωσα ότι σε ένα χρηματοκιβώτιο, που βρίσκεται στο γραφείο του γενικού γραμματέα, φυλάσσονται τα πρακτικά από τις συνεδριάσεις των συμβουλίων των πολιτικών αρχηγών που είχαν συγκληθεί στη Μεταπολίτευση - από την περίοδο του Κωνσταντίνου Καραμανλή και μετά. Αυτά τα πρακτικά είναι υπό την ευθύνη του εκάστοτε Προέδρου. Καλούνται οι πρακτικογράφοι της Βουλής - διότι η Προεδρία δεν διαθέτει εξειδικευμένο προσωπικό -, κρατούνται βεβαίως πρακτικά και για ιστορικούς λόγους. Όπως διαπίστωσα, τα πρακτικά που φυλάσσονται στο χρηματοκιβώτιο δεν είχαν την τυπική μορφή, δηλαδή υπογραφές των συμμετεχόντων και επικυρώσεις, προφανώς λόγω της φύσεως του οργάνου και της σοβαρότητας των θεμάτων που συζητούνται. Παρ' όλ' αυτά, υπάρχουν, και συνοδεύονται από ένα ηχητικό αρχείο (..) Τα πρακτικά της συνεδρίασης της 6ης Ιουλίου δεν φυλάσσονταν στο χρηματοκιβώτιο του γενικού γραμματέα, αλλά στο γραφείο του Προέδρου της Δημοκρατίας. Εγώ στη συνέχεια τα παρέδωσα στον τότε γενικό γραμματέα, ώστε να μπουν στο χρηματοκιβώτιο, μαζί με τα υπόλοιπα, γιατί έκρινα εύλογο να φυλάσσονται όλα μαζί. Τα συγκεκριμένα πρακτικά δεν συνοδεύονταν από ηχητικό αρχείο, είναι μόνο το γραπτό, ανυπόγραφο κείμενο (..) Άρα εσείς δεν παραλάβατε ηχητικό γι' αυτή τη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Όχι. Ηχητικό δεν υπάρχει στην Προεδρία, εξ όσων γνωρίζω. Υπάρχει κάποιο έγγραφο που να δείχνει πως λόγω απορρήτου αυτό το ηχητικό έχει καταστραφεί; Όχι, ούτε κάτι τέτοιο υπάρχει …”

Y.Γ. 2 Απόσπασμα από τη συνέντευξη Πρ. Παυλόπουλου στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο “… τα Πρακτικά αυτά τηρήθηκαν από την αρμόδια, εξειδικευμένη και καταλλήλως εξοπλισμένη προς τούτο, υπηρεσία της Βουλής των Ελλήνων. Τα κατά τ’ ανωτέρω Πρακτικά απομαγνητοφωνήθηκαν από την υπηρεσία αυτή και απεστάλησαν, σε γραπτή μορφή, προς φύλαξη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, δίχως να συνοδεύονται από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο …”

Υ.Γ. 3 Απόσπασμα από δημοσίευμα του ηλεκτρονικού ΒΗΜΑΤΟΣ “… Μπορεί στο χρηματοκιβώτιο του τότε γενικού γραμματέα της Προεδρίας της Δημοκρατίας, πρέσβη ε.τ. Γεωργίου Γεννηματά, να μην υπήρχαν τα πρακτικά και το συνοδευτικό ηχητικό υλικό, υπάρχει όμως ένα έγγραφο! Όπως πληροφορείται «Το Βήμα», είναι του ιδίου και στο οποίο, για προφανείς λόγους θεσμικής τάξης, φέρεται να ανέφερε ότι ουδέποτε παρέλαβε τα πρακτικά και το σχετικό μαγνητοφωνημένο αρχείο …”. Από την τελευταία φράση αντιλαμβανόμαστε πως ηχητικό αρχείο μάλλον είχε σταλεί στην Προεδρία!

Από ανάρτηση στο Facebook