Η ανακοίνωση των ΗΕ για την χθεσινή «τριμερή» έχει δύο διαστάσεις.
Η πρώτη, η επανάληψη ορισμένων γνωστών από παλιά ΜΟΕ,
«Τα ΜΟΕ είναι σημαντικά για τη δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος/ νέα σημεία διέλευσης, το ζήτημα του Χαλουμιού/Χελίμ και την κατασκευή αγωγών από το εργοστάσιο επεξεργασίας νερού της Μίας Μηλίας/Haspolat. Συμφώνησαν επίσης να αυξήσουν το προσωπικό για τις υπηρεσίες που απαιτούνται στα σημεία διέλευσης. Και οι δύο ηγέτες χαιρέτισαν τις εργασίες για τη διεύρυνση του δρόμου στο σημείο διέλευσης Αγίου Δομητίου/Μετεχάν».
• Το θέμα με το χαλλούμι λ.χ. «συζητήθηκε στη συνάντηση του προέδρου Αναστασιάδη με τον κ. Γιούνκερ και τον κ. Ακιντζί, 7/7/15. «Είμαστε κοντά για να ξεπεράσουμε τα προβλήματα», είπε ο κ. Γιούνκερ» (Πηγή:. https://www.stockwatch.com.cy) . Οι αγωγοί για μεταφορά νερού από την Μια Μηλιά συμφωνήθηκαν το 2011. Η αύξηση του προσωπικού «για τις υπηρεσίες που απαιτούνται στα σημεία διέλευσης» και «η διεύρυνση του δρόμου στο σημείο διέλευσης Αγίου Δομητίου/Μετεχάν» θα μπορούσαν να είχαν επιλυθεί προ πολλού σε επίπεδο Τεχνικών Επιτροπών. Αν με αυτά ασχολούνται ηγέτες σε «τριμερή», τότε είμαστε σε ρυθμό χελώνας και η προσπάθεια της Μ. Α. Ολγκίν αφυδατώνεται
• Η δεύτερη διάσταση. «Οι δύο ηγέτες συμφώνησαν ότι ο πραγματικός στόχος είναι η επίλυση του Κυπριακού με πολιτική ισότητα, όπως περιγράφεται στις αποφάσεις του ΣΑ των ΗΕ». Το ζήτημα, βέβαια, είναι πώς επιτυγχάνεται ο πραγματικός στόχος -και επ’ αυτού δεν γίνεται καμμία αναφορά (όπως λ.χ. αναφορά σε συγκλίσεις, κεκτημένο συνομιλιών 2017). Η αναφορά στην «πολιτική ισότητα» από μόνη της συνιστά βήμα σημειωτόν, καθώς το ουσιαστικό ζήτημα είναι η βάση πάνω στην οποία εντάσσεται. Επ’ αυτού ο ΓΓ των ΗΕ Α. Γκουτέρες διαπίστωσε ότι «υπάρχει πρακτικά η ουσία μιας συνολικής διευθέτησης του κυπριακού προβλήματος. Τα μέρη έφτασαν κοντά στο να καταλήξουν σε στρατηγική κατανόηση όσον αφορά την ασφάλεια και τις εγγυήσεις, καθώς και σε όλα τα υπόλοιπα εκκρεμή βασικά στοιχεία μιας συνολικής διευθέτησης»», (πηγή: Έκθεση ΓΓ, 28/9/1997). Είμαστε μακριά από αυτό που διαπίστωσε ο ΓΓ και το οποίο ορίζει ως κατευθυντήρια αρχή του: «συνομιλίες στοχευμένες στο αποτέλεσμα».
• Κανένας τέτοιος στόχος δεν θα επιτευχθεί αν τα πακέτα από ΜΟΕ περιπλέξουν το όλο σκηνικό. Ο ΝΧρ ανέφερε ψες ότι πρότεινε 10 ΜΟΕ, εμφανώς με στόχο την «ισοφάριση» σε σχέση με τα 10 μέτρα που πρότεινε προηγουμένως ο ΤΕ. Η προτεραιότητα «10+10 ΜΟΕ» συνιστά την πιο ολισθηρή οδό, ώστε το δέντρο (ΜΟΕ) να σκεπάσει το δάσος («διαπραγματεύσεις στοχευμένες στο αποτέλεσμα»). Τα ΜΟΕ μπορεί να βοηθήσουν, όταν το γήπεδο είναι ριγαρισμένο και έτσι να βοηθούν πραγματικά την επιδίωξη του κύριου στόχου.
• Ο ρυθμός χελώνας είναι ρυθμός- αλλά δεν είναι αυτό που χρειάζεται η νήσος – ο χρόνος, οι συνθήκες, οι συγκυρίες. Ένα κλειδί είναι στα χέρια των ΗΕ, αν δηλαδή θα αποφασίσουν να ηγηθούν μιας διαδικασίας ή αν θα συνεχίσουν να «προεδρεύουν» επί ενός ζητήματος «παγιωμένου» στην ατζέντα τους
• Να και μια αξιόλογη (χθεσινή) δήλωση, Γιοχάνες Χαν, Ειδικός Απεσταλμένος της ΕΕ για το Κυπριακό, έμπειρος και (κυρίως) αιχμηρός: «Πιστεύω ότι είναι η ώρα για αποτελέσματα. Έπειτα από τόσες δύσκολες στιγμές, πιστεύω ότι υπάρχει τώρα μια ευκαιρία, δεν θα πω η τελευταία ευκαιρία, αλλά υπάρχει μια ευκαιρία. Όλοι πρέπει να δουλέψουν σκληρά γι’ αυτό. Όταν υπάρχει βούληση, υπάρχει και αποτέλεσμα».