Πιο κάτω από τον πήχυ, κάτω από κάθε προσδοκία. Φεύγει ο ΓΓ με άδεια χέρια (πενταμερής υπό σαφείς προϋποθέσεις και χωρίς δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα) αλλά στην ουσία τα άδεια χέρια είναι της Κύπρου, όχι του καλόπιστου Πορτογάλου. Ότι είναι οι προϋποθέσεις για «πενταμερή» («απαραίτητη η προετοιμασία σε επίπεδο ΜΟΕ, μεθοδολογία και ουσία»), συζητούνταν επί μακρόν. Για παράδειγμα, οι συμφωνίες για νέα οδοφράγματα, φωτοβολταικό πάρκο, ΜΟΕ για το περιβάλλον και το κλίμα. Τώρα τίθενται ξανά ως προϋπόθεση για πιθανή «πενταμερή» πριν την λήξη της θητείας Γκουτέρες. H επανάληψη με «προϋποθέσεις» δείχνει ότι τόσον καιρόν τίποτε δεν είχε επιτευχθεί. Τι θα αλλάξει τον επόμενο λίγο χρόνο, πριν αποχωρήσει ο ΓΓ; Θα κάνουν τώρα, όλα όσα οι ίδιοι επί μακρόν ήταν απρόθυμοι να δρομολογήσουν;
• Με βάση τις χθεσινές διαπιστώσει του ΓΓ των ΗΕ, ηχούν παράξενα οι πρόσφατες δηλώσεις Ν. Χριστοδουλίδη ότι «στη συνάντηση που είχε στην Άγκυρα ο ΓΓ του ΟΗΕ Α. Γκουτέρες με τον Τούρκο πρόεδρο T. Ερντογάν υπήρξε «πράσινο φως» για προώθηση ουσιαστικών συζητήσεων», ενώ «άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο υποβολής σχεδίου για τη λύση του Κυπριακού προβλήματος πριν από το τέλος του 2026, προτού λήξει η θητεία του ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες». Συμπλήρωσε δε ότι «στα ΗΕ εξετάζεται το ενδεχόμενο σύγκλησης νέας άτυπης πολυμερούς διάσκεψης για το Κυπριακό μέσα στο καλοκαίρι», ενώ «η προετοιμασία της συνοδεύεται από παρασκηνιακές επαφές υψηλού επιπέδου», (Πηγή: Alpha Κύπρου 12/5/26)
• Οι «πληροφορίες» αυτές ήταν χωρίς βάση, δηλώσεις με κοντά ποδάρια καθώς, χθες, ακούσαμε τελείως διαφορετικά πράγματα από τον ΓΓ, άρα το λεγόμενο «πράσινο φως» δεν ήταν και τόσο πράσινο. Ερώτημα: Πού βασίζονταν όλα αυτά για «σχέδιο λύσης», για «άτυπη πολυμερή μέσα στο καλοκαίρι;»
• Ο ΓΓ φεύγει καλώντας « τις δύο πλευρές να προχωρήσουν σε συμβιβασμούς για να διανύσουν το «τελευταίο μίλι» προς τη λύση». Θα μπορούσε όμως να έρθει και να θέσει λ.χ. τα θεμέλια του ηλιακού πάρκου στην νεκρή ζώνη. Η πρόεδρος της Επιτροπής Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν τον Ιούλιο του 2021 πρότεινε «να αξιοποιηθεί η νεκρή ζώνη για τη δημιουργία ενός μεγάλου φωτοβολταϊκού πάρκου προς όφελος και των δύο κοινοτήτων. Ηλιακός σταθμός ισχύος 36 MW, με φωτοβολταϊκά και συσσωρευτές δυναμικότητας αποθήκευσης τριών ωρών», (πηγή: cyprustimes 8/2/24). Ο Μάριο Νάβα, πρώην επικεφαλής της ΔГ REFORM της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δήλωσε ότι «παρουσίασα τα πορίσματα της μελέτης αξιολόγησης του έργου στους διαπραγματευτές των δύο κοινοτήτων στα τέλη Φεβρουαρίου», (πηγή, ΚΥΠΕ, 2/6/24). Πέντε και δυόμιση χρόνια μετά γνωρίζει κανένας πού βρίσκεται το θέμα;
• Πίσω από την εικόνα, η προσχηματικη πολιτική. Αντί λ.χ. «ανοίγω Μιαν Μηλιάν», ανακαλύπτω «αμοιβαιότητα» στα οδοφράγματα, ζητώ οδόφραγμα στα Κόκκινα, γνωρίζοντας ότι αυτό, υπό συνθήκες μη λύσης, δεν θα πραγματοποιηθεί. Έτσι κτίζω προσχήματα που πείθουν μόνο όσους είναι ήδη πεπεισμένοι ότι είναι αδύνατον ακόμα και το μισό βήμα
• Οι χθεσινές δηλώσεις του εκπροσώπου του τουρκικού ΥΠΕΞ Οντζού Κετσελί απευθύνονται σε όσους ενδιαφέρονται να δουν τα πράγματα πέρα από την επιφάνειά τους: «Η Τουρκία εκτιμά τις προσπάθειες του ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες», υποστηρίζει όμως ότι «όσο η Ε/Κ πλευρά συνεχίζει ενέργειες που «επηρεάζουν αρνητικά την ασφάλεια της περιοχής», δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική προοπτική λύσης».
• Σαφές το ασαφές: Η Τουρκία δηλώνει, για πρώτη φορά δημόσια, ότι η «προοπτική λύσης» επηρεάζεται από την γενικευμένη σχέση Λευκωσίας με Ισραήλ/Νετανιάχου.