Πώς λέγεται ένα κόμμα στην Ελλάδα, το οποίο, ενώ βλέπει δημοσκοπήσεις, είναι σαν να μην τις βλέπει; Πως λέγεται ένα κίνημα που, ενώ βλέπει ότι μεγάλο μέρος και των ίδιων των υποστηρικτών του θεωρεί τον πρόεδρό του ακατάλληλο για πρωθυπουργό, κάνει πως δεν βλέπει; Πώς λέγεται ένα κόμμα που, ενώ βλέπει την φθίνουσαν πορεία Μητσοτάκη, κάνει ότι περνά από το χέρι του για να τον κρατήσει στην εξουσία, παρά τις, περί του αντιθέτου, ευγενείς του επιδιώξεις;

• Δημοσκόπηση στις 25/5: «Σταθερό προβάδισμα της ΝΔ με διαφορά 13 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και με το κόμμα του Αλ. Τσίπρα στη 2η θέση, περνώντας οριακά μπροστά από το ΠΑΣΟΚ/ δημοσκόπηση Interview για την POLITIC. Το ΠΑΣΟΚ υποχωρεί από 13,5% τον Απρίλιο, στο 12,3% τον Μάιο και περνά στην 3η θέση, ενώ το κόμμα της Μ. Καρυστιανού εμφανίζεται τέταρτο με 7,5%, από 7,9% τον Απρίλιο». (πηγή: Interview, Ναυτεμπορική, 26/5)

• Το γεγονός ότι ο Ν. Ανδρουλάκης διαθέτει συμπαγή εσωκομματικό μηχανισμό ικανό να νικήσει κάθε άλλο εσωτερικό αντίπαλο, πιθανώς να εξηγεί την επιθυμία του για κυριαρχία σε ένα μικρό και ελεγχόμενο ΠΑΣΟΚ. Αλλά αυτό ειναι το ζήτημα; Η επικράτηση στον αγώνα για την δεύτερη θέση με ποσοστά που ισοδυναμούν με νίκη σε παιχνίδι συνοικιακού πρακτορείου προ-πο;

• Η έμπειρη Metron Analysis μάς ενημερώνει: «Στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία, ο Κ. Μητσοτάκης είναι πρώτος με 26%, ο Αλ. Τσίπρας δεύτερος με 7%, ακολουθεί ο Ν. Ανδρουλάκης με 6%, η Ζ. Κωνσταντοπούλου με 6%, ο Κ. Βελόπουλος 6%, ενώ ο «Κανένας» είναι στο 30%» (πηγή: naftemporiki 29/4/26)

• Μέρος του ηγετικού πυρήνα στο ΠΑΣΟΚ για να μην δει το κύριο ζήτημα (ότι o πρόεδρός του είναι ακατάλληλος για τη δουλειά), κλείνει τα μάτια, νοσταλγεί τον Ανδρέα, την Αλλαγή, την τυποιημένη αντιδεξιά ρητορική για να αρέσει σε τμήματα του περιθωριακού συριζα που ίσως επιστρέψουν-αλλά αυτά πάνε Τσίπραν. Ή, ίσως, θεωρεί ότι «καλύπτει» τις απορίες μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης που θέτει ερωτήματα για την επάρκεια Ανδρουλάκη (6%) και το οποίο, υπό άλλες προϋποθέσεις, θα ήταν έτοιμο να σκεφθεί την πράσινη επιλογή. Οι αριθμοί ομιλούν: «Έξι στους 10 θέλουν πολιτική αλλαγή», «με 71% αρνητική εντύπωση για την κυβέρνηση Μητσοτάκη», όμως «με 77% αρνητική εντύπωση για την αξιωματική αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ» και «με 76% αρνητική εντύπωση για τον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντά του ο Ν. Ανδρουλάκης» (πηγή: Metron Analysis 29/4)

• Ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Metron Analysis S.A., Στράτος Φαναράς ομιλεί επί της ουσίας, καθώς στελέχη του ΠΑΣΟΚ ασχολούνται με το αποτέλεσμα και όχι με την αιτία που παράγει, αυτούς, ή τους άλλους αριθμούς: «Συνεχίζονται λοιπόν οι επιθέσεις από ένα διευρυνόμενο κύκλο στελεχών του ΠΑΣΟΚ στις δημοσκοπήσεις μέσα από σειρά ακατάληπτων και αντιφατικών επιχειρημάτων. Το βασικότερο πρόβλημα στην περίπτωση τους δεν είναι το μεθοδολογικό». Ο πεπειραμένος Σ. Φαναράς θέτει το ερώτημα που διασυνδέεται μόνο την κοινή λογική:

«Για ποιο λόγο τούς ικανοποιεί η πρόθεση ψήφου που λέει ότι το ΠΑΣΟΚ είναι στο 11%; Τους αρέσει αυτό το ποσοστό; Τι συμπέρασμα βγάζουν από αυτό το νούμερο; Είναι το ΠΑΣΟΚ τώρα πάνω ή κάτω από την προηγούμενη επίδοσή του; Είναι δηλαδή το ΠΑΣΟΚ σε δυναμική ανόδου, σε στασιμότητα ή σε τάση καθόδου συγκριτικά με την προηγούμενη επίδοσή του; Πώς απαντούν; Δεν τους ενδιαφέρει το ερώτημα; Τι να πεις;» (πηγή: Καθημερινή 12/5)