Η απόφαση του ΣτΕ για τα ιδιωτικά ΑΕΙ κλείνει οριστικά όλες τις μυωπικές, πολιτικές αλλά και επιστημονικές, συζητήσεις γύρω από τη δυνατότητα λειτουργίας τους χωρίς την αναθεώρηση του αρθρου 16 του Συντάγματος. Το ΣτΕ αποδέχεται πως το ενωσιακό δίκαιο υπερισχύει του εθνικού, ή καλύτερα δημιουργεί νεες συνθήκες ερμηνειας του δευτέρου. Γράφαμε πολλοί πως η μάχη για τη μή ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων ήταν μια μαχη οπισθοφυλακής και κυρίως εξέτρεπε τη συζήτηση από την ανάγκη αναβάθμισης των κρατικών πανεπιστημίων που θα έπρεπε να είναι το αίτημα της εποχής μας.
Έγραφε ο Βαγγέλης Βενιζέλος "Στο μεταξύ, το μεγάλο ζήτημα είναι πάντα η αναβάθμιση του δημοσίου πανεπιστημίου. Αυτή εκκινεί από δυο θεμελιώδεις προϋποθέσεις: την αποκομματικοποίηση και την απογραφειοκρατικοποίηση του ελληνικού πανεπιστημίου. Την κατάργηση της ισοπεδωτικής νομοθετικής ομοιομορφίας και του ασφυκτικού κρατικού ελέγχου. Τη δυνατότητα των ΑΕΙ να κινηθούν με τη μέγιστη ευελιξία ως προς τα εκπαιδευτικά και ερευνητικά τους προγράμματα, προπτυχιακά και μεταπτυχιακά, ελληνόγλωσσα και ξενόγλωσσα και ως προς το προσωπικό τους. Προφανώς δεν απαιτείται ούτε για αυτά να προηγηθεί η αναθεώρηση του άρθρου 16."
Απορώ με την αντιπολίτευση που ενώ καταναλώνει δυνάμεις για αδιέξοδες άμυνες, δεν πιέζει πολιτικά την κυβέρνηση που αδιαφορεί για την αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης παρακολουθώντας αμήχανη το άνοιγμα του χάσματος με την ανώτατη εκπαίδευση των άλλων χωρών και αφήνοντας χωρίς υποστήριξη τις υπαρκτές εστίες αριστείας του δημόσιου πανεπιστημίου!!!!
Σημείωση: Όπως βλεπετε κε Πρωθυπουργε η ιστορία σας διαψευδει. Ο ΒΒ έχει παντα δικαιο, και όχι μόνο όταν συμφέρει στη κυβέρνηση σας. Γι αυτό μη διαλέγετε επιλεκτικά τις απόψεις του για τη συνταγματικότητα των πράξεων σας, Θα αποδειχθει πως δεν είχε δίκιο μόνο στα ιδιωτικά ΑΕΙ, αλλά και στις υποκλοπές, στο χειρισμό των προανακριτικών επιτροπών και αλλού! Διαβάστε τις εγραφε για τα ΑΕΙ και τι λέει το ΣτΕ και θα καταλάβετε!!!!
Β. Βενιζέλος - Σκουρής: "Το νομοσχέδιο για τα «μη κρατικά» ΑΕΙ προκάλεσε μια δημόσια συζήτηση με θεωρητικό υπόβαθρο τη σχέση εθνικής, ενωσιακής και διεθνούς έννομης τάξης και κυρίως τη σύγκρουση ως προς την προτεραιότητα εφαρμογής μεταξύ αφενός μεν του εθνικού Συντάγματος, αφετέρου δε του Δικαίου της Ε.Ε. Συγκρούονται δυο προσεγγίσεις. Κατά τη μια, το άρθρο 16 του ελληνικού Συντάγματος πρέπει να ερμηνεύεται σε αρμονία προς το Δίκαιο της Ε.Ε. προκειμένου να διασφαλίζεται η ομαλή συνύπαρξη διαφορετικών εννόμων τάξεων όταν ένα ζήτημα εμπίπτει στο πεδίο και των δυο. Πρέπει άλλωστε να λαμβάνεται υπόψη η θεμελιώδης εθνική συνταγματική απόφαση για τη συμμετοχή στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση (άρθρο 28), αλλά και το ποιο δικαστήριο έχει τον τελευταίο λόγο και ποια μπορεί να είναι πρακτικά η έκβαση μιας μετωπικής σύγκρουσης."
ΣτΕ: "Οι διατάξεις των παρ. 5 και 8 του άρθρου 16 του Συντάγματος, ενόψει και του σκοπού τους, που συνίσταται στην παροχή υψηλού επιπέδου ανώτατης εκπαίδευσης, σε συνδυασμό με την παρ. 1 του άρθρου 16, η οποία κατοχυρώνει την ελευθερία της εκπαίδευσης και την ακαδημαϊκή ελευθερία, ερμηνεύονται - σύμφωνα και με την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 28 του Συντάγματος αλλά και επί τη βάσει των αρχών της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και της καλόπιστης συνεργασίας των κρατών μελών (αρ. 2 και 4 παρ.3 ΣΕΕ) - σε αρμονία με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ειδικότερα, οι ως άνω συνταγματικές διατάξεις ερμηνεύονται ενόψει των νεότερων νομοθετικών και νομολογιακών δεδομένων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία αφορούν την παροχή ανώτατης εκπαίδευσης (αρ. 165 ΣΛΕΕ), την ελευθερία εγκατάστασης (αρ. 49 ΣΛΕΕ), καθώς και το θεμελιώδες δικαίωμα ίδρυσης εκπαιδευτικών ιδρυμάτων με σεβασμό των δημοκρατικών αρχών (αρ. 14 παρ. 3 του Χάρτη). Επί τη βάσει των ανωτέρω, δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS, κατά τους όρους ειδικού νόμου, με τον οποίον διασφαλίζεται υψηλό επίπεδο σπουδών και προστατεύεται η ακαδημαϊκή ελευθερία"